знаешь, а я бы вот не отказался научиться шить. Готовить по жизненной необходимости и так научился.

Что касается трости, то тут достаточно садового ножа, чтобы обстрогать подходящую корягу, потом шкуркой все обработать. Во времена оны я бы потом обработал морилкой и мебельным лаком, сейчас наверное уже лаки всякие есть под разное дерево.

Это для фигурок щучка нужна, а тут тонкой работы нет.

ну почему меня в школе на уроках труда учили шить (что я все равно не умею) а не по дереву работать =/
несправедливость!

полная)) нафига вот меня учили деревящки стругать??? лучшеб шил

Мне очень жаль, что в школе не обучают тому и другому.

Chichiri вот я о том же думаю

Энэрю были мысли. на самом дель "жить захочешь - не так раскарячишься" Х)))
только знать бы где и какую деревяшку брать

JustMoolti гы Х)

только знать бы где и какую деревяшку брать
Насколько понимаю, тебя интересует что-то такое искривленное. Тогда просто надо во время своих выездов если идете через лесок присматриваться к лиственным деревьям (хвойные только не советую и дело даже не в смоле, а щербятся они и под лаком не смотрятся как надо). Конечно, придется возить с собой хотя бы половинку полотна для ножовки по металлу, чтобы отпилить. А лучше садовую ножевку - она небольшая и легкая). Присматриваться, естественно к нижним ветвям в пределах досягаемости. валежника листового вряд ли найдешь. да, и не березы не присматривай- они прямые и твердые, но хрупкие - долго не выдержит, а обстрагивать намучаешься. Я бы посоветовал дуб, но у них ветки высоковато. Кстати, вот из корней если выкорчеванное есть можно. Мы на полигоне одном (рядом с КРИНом) таки коряги видели. Главное - чтобы не изгибалась ветвь или корень, а то при хотьбе пружинить будет, а трость должна жестко ставиться.

Энэрю трость в декоративных целях нужна, королевская.