MadMazoku вообще на Никон должно получиться такое. Тем более что на нем резкость изображения сильнее чем у моего Кэнона. И в принципе они идут на равне по характеристикам.
Эксперементируй с выдержкой и все получится
Воду в солнечную погоду снимать клево=)
а я вот хочу снять водомад, как на валпеперах - как газовая ткань или тюль чтоб смотрелось. Для этого надо более сильную диафрагму и выдержку длинную, около секунды. Опять же искать ее надо.
Вот только пока что мне эти эксперименты не светят =(
могу себе представить. Я пока всего пол года с ним хожу, но всё равно - идёшь иногда без фотика и вдруг видишь, что такой кадр мимо тебя проходит! а фотика и нету. =_=
все дело в выдержке=) кажется это была выдержка в 800-1000.
а чувствительности 1600 на хватит? А то у мну это максимум.
Фотки сняты с параметрами ISO-100, диафрагма 5,6, выдержка 800-1000.
И этого хватило?
ЗЫ: У меня Nikon D50, там ISO 200, кажется, минимум.
я вообще не с первого кадра вот так сделала - искала оптимальную выдержку.
Я всё хочу поток воды сфоткать, но боюсь что света не хватит, если на выдержке 2000-4000 снимать
фонтан правда проще.
Тут выдержка где-то 300-400 вроде бы была. При полностью открытой диафрагме и солнецной погоде.
Ня
Эксперементируй с выдержкой и все получится
Воду в солнечную погоду снимать клево=)
а я вот хочу снять водомад, как на валпеперах - как газовая ткань или тюль чтоб смотрелось. Для этого надо более сильную диафрагму и выдержку длинную, около секунды. Опять же искать ее надо.
Вот только пока что мне эти эксперименты не светят =(
печально
Надеюсь починят
надеюсь они его поскорее починят, а то у меня уже ломка Х)
могу себе представить. Я пока всего пол года с ним хожу, но всё равно - идёшь иногда без фотика и вдруг видишь, что такой кадр мимо тебя проходит! а фотика и нету. =_=