Решила тут в качестве "легкого чтива" взять да перечитать Королеву Марго.
Читала книгу лет в 14.
Сейчас читаю... какой, кхм, у рассказчика витиеватый слог. И в целом все так мягко описано-расписано...
Наши в 1996-ом году сняли сериал, практически дословный. Столь же витиеватый и практически театральный. В детстве он мне очень нравился. Сейчас решила глянуть и что-то не зашло...
Но когда читаю, то в голове Екатерина говорит исключительно голосом Васильевой. Анибал же тоже больше сочетается с Жигуновым...
А вот Ла Моль... тут мне нравится Венсан Перес.
Ах да, и Анриетта там тоже такая...кудрявая и рыжая! *_*
И здесь мы переходим к французской экранизации романа от 1994 года.
Фильм этот я смотрела три раза. Первый раз (о ужас) в отрочестве. Не помню точно сколько мне было... но эстетика фильма меня поразила. Точнее такая прям неприукрашенность, липкость и неприкрытость... в книге такого не было.
Второй раз посмотрела когда увлеклась реконсом. И опять такое все кино... липкое что ли...
А третий раз вот прямо сейчас. И то ли иммунитет уже, то ли привыкла к тому что это кино такое...
В любом случае я считаю что Изабель Аджани тут очень хороша. Ну про Венсана Переса тоже все понятно.
и вот тут я перехожу к другому вопросу... а ведь много фильмов нынче снимают про историю и часто они какие-то недомытые.
Мне нравится когда выбирают "пыльные" оттенки тканей, соблюдают "чумазость" в зависимости от рода деятельности... но почему пошла тенденция в русском кино к изображению откровенно грязноты и пошлоты??
Где эстетика???
PS дочитаю книгу и попробую еще раз посмотреть наш сериал =)